Новости

Актуальность предлагаемого проекта определяется современной востребованностью в поиске эффективных механизмов выработки и трансляции общеисторического («официального») нарратива, направленного на консолидацию поликультурного и полиэтничного пространства, а также подготовке и повышению уровня компетентности экспертных и управленческих кадров, отвечающих за формирование и реализацию исторической политики в современной России. Научная значимость проекта заключается в учете уникального опыта СССР, располагавшего для своего времени исключительными политическими, технологическими и институциональными возможностями для трансляции «правильного» видения истории страны и ее народов, а также в осуществлении контроля в сфере исторической политики. При этом, под опытом подразумевается подробный анализ допущенных ошибок, неэффективности принятых решений в организации коммеморативных практик, преподавания истории и формирования чувства осознанного принятия и сопереживания актуализированным образам на уровне массовой культуры. В этой связи особое значение приобретает анализ советской исторической политики в отношении союзных республик. Это объясняется тем, что республиканские интеллектуальные элиты могли производить национальные нарративы, работавшие на конструирование и воспроизводство «коллективных травм» из истории собственных наций/народов, нежели на создание и трансляцию примиряющего нарратива, что вносило важный диссонанс в поддержание политической целостности советского государства, особенно, в период активизации национальных (националистических) движений. Понимая всю обширность данной проблематики, предполагается сосредоточится на концепте «воссоединения» Украины и России и его воплощения в коммеморативных практиках, преподавании истории и трансляции в массовой культуре с середины 1950-х по середину 1980-х гг. Данный концепт, появившийся на излете сталинизма под 300-летний юбилей Переяславской рады (1954 г.), как раз, был направлен на преодоление имевшихся «коллективных травм» и формирования примиренческого нарратива. Несмотря на все ресурсы советского государства данный концепт был вытеснен украинским национальным нарративом, виктимным и антироссийским по своей сути. Именно на понимании причин данного политико-идеологического провала будет сосредоточено основное внимание в проекте, что является важной лакуной в политической истории СССР. На основании полученных данных предполагается создать научную верифицируемую социологическую модель работы механизмов исторической политики в СССР по отношению к истории Украины, которая позволит понять причины снижения эффективной работы идеологической машины, какие социальные и политические силы были задействованы в реализации/торможении/мутации исторической политики.