СМИ о нас

Уральский федеральный университет в момент обострения политических отношений с Европой совместно с французскими учеными реализует крупный научно-исследовательский проект на интереснейшую тему «Возвращение в Европу. Российские элиты и европейские нормы, модели и инновации XVIII - начала XX веков». Мы заинтересовались, что из данной темы можно почерпнуть для понимания современных реалий, и спросили об этом Юлию Запарий, заместителя директора по научной и инновационной работе дирекции Института гуманитарных наук и искусств УрФУ.

- Юлия, как видно из примера УрФУ, историки не перестают надеяться на восстановление отношений с Европой. Почему же сегодня так много появилось людей, которые выражают агрессию к европейским нормам? И почему они не слушают ученых?

- Действительно, наш проект показывает, что Россия всегда являлась частью Европы, европейской цивилизации. Ну а что касается «почему не слушают ученых», то всегда легче оперировать простыми яркими образами, ярлыками и стереотипами. Для манипулятивного сознания ведь чем проще, тем лучше. И поэтому иногда размышления историков, критический анализ исторических источников и концепций не так привлекательны, как укоренившиеся стереотипы. - Проект изучает связи Франции и России? - Наш проект изучает взаимоотношения России и Европы в целом. Мы, конечно, анализируем русско-французские отношения, но за определенный исторический период. Вообще, связи России и Франции очень давние, примеры взаимодействия можно привести разные, начиная с брака дочери Ярослава Мудрого и короля Франции (XI в.) и заканчивая активным сотрудничеством во второй половине XIX и начале XX века, когда Россия и Франция были экономическими партнерами. Тогда французские инвестиции во многом профинансировали российскую индустриализацию. Ну а в XX веке мы все помним сближение Советского Союза и Франции в годы правления Шарля де Голля с его идеями великой Франции и самостоятельной Европы. Политика сближения должна была стать противовесом «атлантизму» и господству США. Но наш период исследования - это XVIII и XIX века. В эту эпоху Франция являлась наиболее влиятельным государством континентальной Европы, французский язык был дипломатическим языком и языком российской элиты. Известно, что Пушкин научился писать и читать сначала по-французски, а потом по-русски. Свободное владение французским языком было широко распространено среди представителей высшей аристократии, включая семью монарха. Однако мы исследуем влияние европейских норм не только на столичную элиту, но и на другие слои населения.

- Как вообще развивалось сотрудничество УрФУ и Франции?

- Значительный прорыв был сделан сравнительно недавно, и связан он как с мегагрантами, так и с программами поддержки университетов. По программе развития УрФУ в самом деле получил солидные средства для укрепления научного потенциала, организации обменов, поездок сотрудников за границу. Всего университет получил два мегагранта - гранта Правительства Российской Федерации. В 2011 году был поддержан проект Института естественных наук УрФУ на проведение исследования под руководством профессора Жена Жузеля в сфере изучения физики климата и окружающей среды. Проект назывался «Влияние изменения климата на водные и углеродные циклы в зоне таяния вечной мерзлоты в Западной Сибири». В его рамках проводились экспедиции в Сибирь, собирались данные о влиянии изменений атмосферы на вечную мерзлоту. Этот проект был очень успешен. Действие гранта истекло, но сотрудничество продолжается. Есть совместные публикации, стажировки наших магистрантов и аспирантов во Франции, совместные заявки на гранты. Деятельность лаборатории наук о климате и окружающей среде, созданной в 2011 году под руководством Ж. Жузеля, сейчас ведется при поддержке университета. В 2013 году историки УрФУ получили «гуманитарный» мегагрант. В рамках реализации этого гранта в УрФУ создана лаборатория эдиционной археографии под руководством ведущего ученого из Франции. Надо сказать, что мегагрантов в области гуманитарных наук в принципе очень мало: как правило, гранты даются на исследования в естественных и технических науках. Мы получили один из двух мегагрантов по гуманитарным наукам в 2013 году, а всего грантов было 32. Конечно, это стимулирует. А началось все с добротных исследований и живого интереса к истории Франции. Один из ведущих франковедов на нашем истфаке - директор департамента «Исторический факультет» Владимир Бабинцев. Он много лет изучает и преподает историю Франции. Владимир Бабинцев - известный переводчик, именно в его переводе доступны на русском языке фундаментальные труды выдающихся французских историков: Ле Гоффа, Ле Руа Ладюри и других. Благодаря его связям к нам стали приезжать французские ученые, в том числе профессор Университета Париж-1 Пантеон-Сорбонна Мари-Пьер Рей, которая участвовала в работе зимней школы молодых ученых и аспирантов. Завязались контакты, и когда мы задумали подавать заявку на грант Правительства РФ, профессор М.-П. Рей согласилась принять участие. Так началось сотрудничество, а в этом году УрФУ и Университет Париж-1 заключили договор о сотрудничестве и обмене студентами. Как уже было сказано, тема проекта мегагранта «Возвращение в Европу. Российские элиты и европейские нормы, модели и инновации XVIII - начала XX веков». Он призван проанализировать процессы вестернизации в имперской России, изучить процесс адаптации европейских инноваций российскими элитами. То есть, как Европа влияла на представления элит о государстве, обществе, нормах поведения, как европейские модели транслировались и воспринимались. Сразу скажу, что не все они воспринимались сразу и лояльно. С другой стороны, - и об этом часто забывают - Россия тоже влияла на Европу. В рамках проекта научные задачи реализуются разноформатно: результаты исследований освещаются в статьях, проводятся семинары, организуются курсы повышения квалификации для молодых ученых из Свердловской и Челябинской областей. Еще одна важная составляющая нашего проекта - создание электронного корпуса исторических источников. В ходе работы мы собираем исторические источники, даем им описания по всем научным правилам и публикуем материалы, чтобы все остальные, кто интересуется этой темой, могли их использовать для своих исследований. Эта работа очень большая. Несомненно, она продолжится и после окончания гранта.

- Чего бы хотелось от реализации этого проекта глобально?

- Мне бы хотелось, чтобы исследователи России поняли, что постижение ее истории невозможно найти без понимания региональных процессов. Россия - это не только Москва и Санкт-Петербург. А Урал - это совершенно особое место, регион инновационных экспериментов, перекресток культур... Благодаря реализации мегагранта у нас, в УрФУ, сложилась прекрасная научная инфраструктура для гуманитарного, исторического исследования. И я надеюсь, что мы сохраним и усилим наши позиции как ведущего научного центра в области истории.

- Какую самую главную мысль можно пока кристаллизовать из проделанной работы?

- Проект еще реализуется, подводить итоги пока рано. Для меня, пожалуй, одним из самых важных открытий стало то, что европейские идеи влияли и на тех, кто хотел их воспринимать, и на тех, кто их яростно отрицал. Недавно сотрудница нашей лаборатории И. В. Починская в соавторстве с Н. В. Ануфриевой выпустила монографию, в которой исследуется влияние художественной западной традиции на художественную традицию старообрядцев. Идеология старообрядцев строилась на отрицании изменений и противодействии переменам, насаждаемым государством, и западные веяния они отрицали. Так, Антихрист, например, изображается ими в одежде европейского кроя. Несмотря на это, в художественной традиции старообрядцев прослеживаются заимствования из западноевропейской графики времен Дюрера! А вот в книге сотрудника лаборатории О. Н. Яхно «Повседневная жизнь Екатеринбурга на рубеже XIX-XX веков» описывается, как Европа влияла на жизнь городского населения: моду, культуру питания, досуг и т.д. Мы находим европейское влияние на разных уровнях общества. Изучение переводной иностранной литературы XVIII века еще одно интересное направление нашего исследования, по итогам которого зарегистрирована база данных. Почему важно изучение переводов? Понятно, что элитам переводы были не нужны: представители высшей аристократии читали зарубежных авторов в оригинале. Если книги переводились, значит, они были предназначены для более широкой аудитории. Среди наиболее переводимых книг оказались не только Вольер и Руссо, русские читатели интересовались вопросами воспитания дворян, правилами этикета и хорошими манерами, наставничеством... Хотя Руссо тоже, что называется, входил в десятку наиболее переводимых книг XVIII в.

- Можно ли провести параллели исследуемого периода с данным историческим моментом?

- История не терпит сослагательного наклонения. Серьезные исследования делаются на основании изучения исторических источников. Доступ к документам в архивах для исследователей открывается по истечении 30, а иногда и 70 лет с момента события. Поэтому текущий момент анализировать без достоверных исторических источников непросто. Очевидно, что Россия и Европа взаимосвязаны исторически. Безусловно, вопрос, двигаться по европейскому пути или нет, возникал регулярно. Вспомните, например, спор западников и славянофилов или письма Чаадаева! Вопрос о европейских нормах и ценностях всегда актуализировался в тот момент, когда страна находилась на перепутье, когда элитам надо было ответить на вопрос: как развиваться, как модернизироваться? Из этого дискурса мы не вышли до сих пор. Мы всегда сравниваем себя именно с Европой, а не с Азией. Мы никогда не сравнивали себя с Китаем всерьез, по крайней мере, до сегодняшнего времени. Правда, уже в XX веке СССР соревновался, соотносил себя уже не с Францией или Великобританией, а с США. В настоящий момент вопрос о пути развития сохраняет свою актуальность, и лучше искать ответ на него, учитывая наше историческое прошлое, анализируя Россию как неотъемлемую часть мирового сообщества.

Источник: http://aktualno.ru/view/sverdlovsk/society/18137