Диссертационная работа посвящена исследованию процесса изучения истории возникновения и первых десятилетий становления русского книгопечатания. Научная новизна исследования заключается в том, что на основе современных методологических подходов к исследованию, на базе широкого круга историографических и исторических источников написана обобщающая работа, дающая целостное представление о ходе изучения истории русского книгопечатания второй половины XVI — начала XVII в. в трудах отечественных ученых. Изобретение книгопечатания является поворотным пунктом в истории социума. По определению канадского философа М. Маклюэна, «С Гутенбергом Европа вступает в технологическую фазу прогресса, когда изменение как таковое становится архитипической нормой жизни общества»[1]. Революционный характер введения книгопечатания заключается, прежде всего, в том, что его появление многократно ускорило процесс обмена и сохранения информации, сыграло решающую роль в формировании современных средств коммуникации. Что конкретно внесло в жизнь каждого народа появление нового информационного ресурса в первые годы, десятилетия его существования, на какие сферы жизни и в какой степени оно повлияло? Эти вопросы ставили перед собой представители интеллектуальных элит всех стран, в том числе и в России. Осознание особой роли книгопечатания в жизни общества определило интерес к проблемам истории его организации в России уже на самом раннем этапе генезиса отечественной науки (середина XVIII в.), который ширился и углублялся по мере развития исторической науки. В диссертации проанализированы этапы накопления знаний об истоках русского книгопечатания и оценки его роли в жизни общества периода перехода от средневековья к новому времени. Диссертанткой выделено шесть этапов историографии истории раннего русского книгопечатания, в основу которых положен процесс накопления и развития научных знаний по проблемам, связанным со становлением русского книгопечатания, формирование и развитие концептуальных подходов, теорий, гипотез, их сравнительный анализ и верификация, поиски новых путей в исследовании темы. В качестве теоретико-методологической базы диссертационного исследования использованы положения неклассической и постнеклассической методологии.
Маклюэн М. Галактика Гутенберга. Становление человека печатающего. М., 2005. URL:
http://lib.rus.ec/b/153868/read
...